Premium

Is het ’Nederlandse’ vectorvaccin verslagen door de nieuwste technieken? Zeker niet, zeggen deskundigen

Menzo Havenga, directeur van Batavia Biosciences.
© Archieffoto Hielco Kuipers
Leiden

Het gebruik van het AstraZeneca-vaccin werd gestaakt en de GGD’s werken de laatste afspraken met dat van Janssen af - vanaf maandag is het alleen nog op verzoek verkrijgbaar. Is het einde oefening voor dit soort zogenoemde vectorvaccins, nu de mRNA-methode achter de vaccins van Pfizer en Moderna zo succesvol blijkt? Zeker niet, stellen de Leidse virologen Marjolein Kikkert (LUMC) en Menzo Havenga (Batavia Biosciences).

Het imago van de goeddeels in Nederland ontwikkelde techniek van vectorvaccins heeft stevig te lijden onder de nieuwere mRNA-vaccins die furore maken in de strijd tegen corona. De twee vectorvaccins zijn minder effectief en er kwam ook nog eens een gevaarlijke (maar zeldzame) bloedstollingsbijwerking aan het licht. Voor de leek lijkt het een simpel sommetje waarin investeerders hun vaccinontwikkelingsgeld moeten steken. Volgens Kikkert en Havenga is er echter geen enkele reden de vectortechniek af te schrijven.

Net binnen